最近坊間出現很多洗名牌包跟洗鞋的店
提醒大家送洗時要問清楚一些 比如說這個東西曾經洗過 再洗會不會有問題
還有店家的清洗過程等等的
最好能在店內拍下送洗當下的照片以防萬一
我朋友就遇到了下列的事情:
朋友將某G牌的皮夾送到某愛洗鞋店(它有洗鞋跟洗包包,店內也放了幾個頗為名貴的包)
朋友就想那應該沒問題就把包送來洗
老闆看了看就問 這包以前是不是有送洗過
我朋友說是2年前在別的地方洗過
然後老闆只說了那個藥水好像沒洗乾淨,就把包收起來了
過幾天打電話告知我朋友那個包有問題所以洗壞了
隔天朋友趕到店內了解情況
老闆的解譯是
那個包是因為上一次清洗時藥水沒洗乾淨
導致包的材質變質所以他上了清水之後整個包壞掉了
而因為上次不是他洗的所以責任不在他 他不負責賠償
但就我朋友的立場是,包是在這一家店洗壞的,理所當然他要負起責任
於是就這樣雙方僵持不下
我是在中途到逹現場的 但是
在聽了10多分老闆的說詞且堅稱他不用負任何責任時忍不住開口
我是這麼對老闆說的
聽了這麼多我了解你要表逹的意思,但我覺得你還是有責任
1.我朋友在送洗時已表明這個包曾經在其它地方洗過
為什麼當下你沒有告知我朋友如果洗下去可能會產生什麼狀況
而是等到發生問題了才說。所以你沒盡到告知的責任。
2.通常處理這種高單價的商品,不應該會在小範圍先做測試嗎?為什麼你沒有。
如果有這樣做也不會弄到整個包都不能用。
也許是我說的有幾分道理所以老闆讓步了同意賠償,但這又是另一個爭議的開端,賠多少才合理?
那個包在網路上新品約是售7000元,我朋友用了2年,基本上還有7-8成新,她認為賠一半才合理
但老闆說她送到店裡時已有損傷,不值3500元。堅持只賠500元。
雙方又僵住了,在找了店家2的洗包店做評論
這家店是看過我朋友那個包的店家,他只說了當初看到那個包約有7成新
但無法做什麼評論,當然也得不到結果,所以我提議了找消基會處理。
老闆自己也欣然同意。最後那個老闆賠了3000元。
因為消基會建議我朋友直接寄存証信函。
如果不是我朋友有理,我想消基會應該也不會做這樣的建議。
寫這篇並不是要說那個老闆有多惡劣
而是像這種容易產生爭議的事情一定要做些自保的動作
在送交的當下拍下照片就是一個 以免沒有物證可以比對
因為朋友沒有照片所以無法証明個包是否 如店家2所說有8成新
還有 當遇到這種事時不一定要口出惡言
找個有公証力的單位也是個不錯的方法
但記得是消基會哦